banner
ホームページ / ブログ / 検察当局は、ドナルド・トランプ氏の弁護士による日曜朝のトークショー電撃戦は、より広範な対応の必要性を裏付けていると述べた
ブログ

検察当局は、ドナルド・トランプ氏の弁護士による日曜朝のトークショー電撃戦は、より広範な対応の必要性を裏付けていると述べた

Jun 14, 2023Jun 14, 2023

アップデート:連邦検察当局は、ドナルド・トランプ氏が「法廷ではなくメディアでこの事件を審理できるようにすることを目的とした」裁判所命令を求めていたと述べた。

ジャック・スミス特別検察官のチームは、トランプ氏の弁護士ジョン・ラウロ氏と日曜朝のトークショーの電撃出演者に名を連ねた。 ラウロ氏は5つの番組でトランプ氏を擁護した。これはメディア業界では「フル・ギンズバーグ」として知られる偉業で、ABC、NBC、CBS、フォックスニュース、CNNのベルトウェイ番組にすべて朝に出演するという快挙だった。

スミス氏のチームはまた、証人候補となるマイク・ペンス副大統領の証言が議論された例も指摘した。

「弁護人はテレビ出演で、刑事共謀罪で起訴された被告の言動について具体的な主張をし、マイケル・R・ペンスの予想される証言について議論し、ABCで元副大統領は『われわれの最良の人物の一人』になるだろうと述べた」証人』、そしてCBSでは『副大統領が我々の最良の証人となるだろう』と述べた。」

検察はまた、トランプ氏がトゥルース・ソーシャルに「すごい、ついに起こってしまった!」と書き込んだものなど、週末のトランプ氏のソーシャルメディアへの投稿をさらに指摘した。 リドル・マイク・ペンスは、私がやって来て副大統領に任命するまでインディアナ州知事を追放されそうになっていた男だが、ダークサイドに堕ちた。 私は、新しく勇気をもらった(2%の世論調査の数字に基づいてではない!)ペンスに対して、私を憲法よりも優先するように言ったことも、マイクが「正直すぎる」とも決して言ったことはありません。 彼は妄想癖があり、今は自分がタフな男であることを示したいと考えています。 私はかつてマイクに関する主要な雑誌の記事を読んだことがあります。 あまりいい人ではなかったとのこと。 驚きましたが、記事は正しかったです。 悲しい!"

スミス氏のチームは、トランプ氏が提案した秘密保持命令は範囲が狭すぎ、「発見資料の一般公開につながる」と主張した。 実際、それが被告の述べた目標である。 被告はメディアでこの事件を訴訟するために証拠開示資料を使用しようとしている。 しかしそれは、メディアキャンペーンを展開することではなく、被告に法廷での弁護の準備と弁護を行う能力を与えるという刑事証拠開示の目的に反している。」

以前の月曜日:ドナルド・トランプ氏の弁護士は、先週の罪状認否後のソーシャルメディアへの投稿が、1月6日の刑事訴訟の検察官に向けられたものであることを否定した。

ワシントンDCの連邦地方裁判所への提出書類の中で、元大統領の弁護士は、トランプ大統領が「もしあなたが私を追いかけるなら、私はあなたの後を追いかけます!」と書いたTruth Socialの投稿について書いた。 —これは「一般化された政治的演説であり、この事件に向けられたものではない」。

ジャック・スミス特別検察官のチームは先週、この投稿を引用し、トランプ氏と彼の弁護士が証拠開示資料を配布することを制限するため、この事件に対して秘密保持命令を発令すべきだと主張した。 彼らは、トランプ大統領が大陪審の記録など、事件に悪影響を与えるものを公開する可能性があると主張している。

トランプ氏のチームは、機密資料のみに限定したより狭い範囲の保護命令を求めており、前大統領にはこの事件について話す憲法修正第1条の権利があると主張している。 彼らは、2020年の選挙結果を覆そうとするトランプ大統領の試みを言論の自由の範囲内として擁護し、「合衆国憲法修正第1条の権利に関する裁判で、政府は合衆国憲法修正第1条の権利を制限しようとしている」と書いた。

さらに、トランプ氏の弁護士は、トランプ氏のTruth Social投稿には「いかなる種類の機密情報も含まれておらず、言及されていない」と主張した。

「政府は、機密情報が含まれていない、または機密情報が記載されていない別のトピックに関する投稿が、トランプ大統領が将来そのような情報を広める可能性があることをどのように示唆するのかについて説明していない」と弁護士らは書いているが、連邦検察官が報道に記事をリークしたと主張している。 。

同時に、トランプ氏の弁護団はソーシャルメディアの投稿について独自に言及した。木曜日のジョー・バイデン大統領の選挙戦投稿で、同氏は「ダークブランドン」マグカップを飲みながら「コーヒーは濃いめが好きだ」と発言している。 トランプ氏の弁護団は、この発言はトランプ氏の訴追に対する「薄くベールに包まれた言及」であり、罪状認否の数時間前に発表されたと主張した。 しかし、この投稿はトランプ氏の件には言及しておらず、選挙キャンペーングッズの売り上げを増やすことを目的としたものだった。